西方发达国家经济衰败根源探究
　　Research on Western Economic Decline Causes
　　冯毅
　　世界经济格局主要划分为两大经济体系，一个是以欧美为代表的西方发达经济国家，另一个是以中国为代表的新兴发展中国家。当前，西方发达经济国家呈现出一种奇怪现象：美欧国家（除德国外)虽然经济发达，但长期经济低迷，这次从2008年起又发生所谓的“财务危机”。问题重出不止。
　　怎么会出现这种现象？美国国会把美国经济不景气的原因归结为中国人民币估值过低。有的专家则说是高福利原因、财政原因、房地产泡沫原因、金融财政没有统一权威原因等。这一系列的问题,从对外的高额外贸赤字起到其国内的经济长期低迷,失业率高企不下,政府债台高筑,国家信用等级破天荒的被降低,其实，最根本的原因是生产问题,生产搞上不去,就难以解决这些问题，因此，无论美国金融政策是宽松还是紧缩，都从根本上解决不了这些问题。
　　一、西方发达国家的高科技封锁政策造成今日经济的低迷
　　经济衰退的根本原因究竟是什么？
　　当今世界经济一体化已势不可挡。一个国家出口具有比较优势的工业、农业、科技产品，就会扩大此类产品的市场占有率，从而扩大生产，促进就业，提高税收，解决政府的财政收支平衡问题。而且，从全球产业分工角度来说，这也提高了人类对生产要素及各种资源的有效利用。这是基本的经济学原理之一。
　　不管是古典的还是现代的经济学，生产要素,我认为其包括劳动、各种自然资源, 人类创造的资源三大类。由于历史的、地理的、自然的原因，不同国家在不同生产要素中具有不同的优势。例如，中东地区盛产石油，欧美日地区科技发达，中国及亚太地区在生产日用产品方面具有优势。
　　一个良性的经济大循环是:中国及亚太地区进口中东的石油，而欧美日及中东地区进口中国及亚太地区的日用品，欧美日的高科技产品出口到中国及亚太地区，这样会同时提高这些地区的生产力、就业及税收。这些地区的优势也不会一成不变，例如，几百年前，欧美日的优势是生活日用品的生产，到现在已演变成高科技产品优势；中国等亚太地区国家从贫穷落后地区发展为生产大国，今后会逐步发展为高科技大国；而中东及非洲地区则会发展成为生产大国。这种历史潮流，任何人、任何政策也阻档不了。
　　正像一个国家内的产业分工一样，通用汽车专门生产汽车，微软公司研发计算机软件，麦当劳公司制造食品。通过交易，他们各取所需，共同发展起来。如果人为地将他们之间的交易全部或单向割断，不让通用汽车和微软卖汽车或软件给麦当劳，那麦当劳或者自己去生产汽车与软件 ，或者不用汽车与软件，其结果是通用汽车与微软的产品卖不出去，造成工人失业、大量举债，公司无法发展。可惜的是,有些国家的错误政策及政治家的偏见,不仅害人,也害了自己。
　　这种不幸的情况正发生在当前中国和美国之间，如当前美国对中国的高科技出口封锁，正被某些政治家们执迷不悟地执行着，或津津乐道地奉为信条。欧洲也以军事用途为由多多少少地对中国进行封锁。其实，欧美已发展到以高科技为本的高端生产水平、以生产技术产品为主的经济，欧美的经济已进步到能够适应这种以生产技术产品为主的生产条件，但政治家们却不让这些技术产品卖出去，其结果不仅造成贸易逆差，而且造成其生产得不到发展，工人失业，政府财政收入无法增长。这就是当前欧美债务危机的根本原因。
　　在上世纪五六十年代到七八十年代，在中国经济总量还不高时，欧美经济还没有发展到主要依赖高端科技产品生产的水平，而且债务危机的积累过程较慢，那时，欧美对中国高科技封锁的影响还不大。
　　时至今日，中国的情况已完全不同。根据世界银行的统计，中国2012年的GDP为82,271亿美元，已达世界2012年GDP总和716,663.5亿美元的11%。2012年，中国及美国的商品贸易总额已达72,928亿美元,占美国GDP总额156,848亿美元的46%。中国的商品外贸单独已达38,667亿美元，占美国GDP的24.7%。单看中国和美国的商品外贸交易,2012年（前11月的统计），中美贸易额达到4,386亿美元，占美国GDP的2.8%。
　　中国经济也从生产中低端产品到生产高端产品因而需要大量购买高端技术的阶段。同欧美经济发展历史一样，中国经济发展不单代表了一个国家的经济发展历程，也代表着世界经济发展的一个阶段。欧美经济代表了高端产品的生产即技术产品的生产，中国经济代表着世界中低端产品的生产即日常用品的生产。禁止欧美技术产品向中国出口，不单是向一个国家封锁的问题，更是破坏了整个人类经济的大循环，破坏了历史规律的正常运行，也对自身经济造成伤害。
　　假如能够完全实现自由贸易与交换，那么欧美国家与中国的经济将会同时高速发展。当然，中国与美国的经济差距可能缩小，但世界经济总量会大幅提高。但是，有的政治家一心想阻断别人的发展，实际上也阻碍了自己的发展。封锁欧美技术产品对中国的出口，不仅违背了世界人类经济总体前进与发展的步伐，更严重伤害欧美经济发展和欧美人民的利益，造成目前经济发展缓慢、停滞甚至衰退，工人大批失业、财政赤字高筑、大量举债。

　　二、西方发达国家对发展中国家高科技封锁的内容
　　有人认为，美国对中国封锁的高科技产品没有多少，不会造成严重后果。让我们看一下实际情况吧。
　　首先，什么是高科技产品？美国一本教科书列举了7个重要的高科技领域，即微电子技术、生物科技、新型材料科技产业、电子通信、民用航空、智慧机械工具、计算机及软件；该书对高科技产业的定义是：成功发展的公司在产品生产及生产程序上保持高速创新的能力所大量依赖的产业(Page 279 of International Economics by Paul R. Krugman & Maurice Obstfeld ;1997)。这是美国一个涉及内容相当广泛的产业，基本上囊括了美国绝大部分优势产业与产品。根据这一定义，被禁止对中国出口的产品还远不止这7个产业的产品。几十年前，中美贸易量较小的时候，这道禁令，对美国经济与贸易平衡的影响不大。但在中美贸易量大幅度增长的今天，这道禁令对美国经济与出口已造成了重创。相反，如果放开贸易禁令，其结果就会完全不同。比如，微软计算机公司在中国市场取得了绝对优势，中国飞机、汽车行业基本由波音和其他外国公司垄断，并且这些公司已赚取了丰厚的利润。
　　中美之间的贸易逆差主要是由于美国政府与国会封杀了美国对华贸易中的相对优势产品所造成。丧失了优势，拿什么谈贸易与交换平衡呢? 那么采取贸易保护主义，或单方面提高关税，那么就不进口中国产品，但由于本国日用品生产力不足，无法解决国内需求，那么还要大量进口日用品，只是进口的不是中国产品而是别的国家日用品。实践证明，中国日用品在美国市场中最具有竞争性，也就是说，最符合美国利益，即进口商可以花最少的钱或美国人民花最少的钱而买到同样的产品。其他国家的日用品则不具有最高性价比。也就是说，进口其他国家同样的产品只会恶化美国的贸易条件，甚至由于提高关税，造成贸易下降，从而让美国重蹈上世纪三十年代经济大萧条的覆辙。
　　经济发展自有它的运行规律。有些国家领先一些，有些国家落后一些，落后的国家会发展，会赶上先进国家，这是历史规律。任何人都无法阻挡，只能因势利导。
　　据权威统计，美国每年出口总值的1/4-1/2是技术产品，但对中国技术产品出口仅占中国出口总值的5%。在过去的几十年中，美国在出口卫星通信设备、核发电设备、电子机电设备方面设置了几百条规定，设置了限制出口的不同组别，要核查最终用户等奇形怪状的问题，其结果是作茧自缚、自我伤害。
　　举例来说，美国国内100座核电厂生产全美大约 19%的电力。中国目前只有少数核电厂。中国原计划到2020年前核能发电总容量增加至5000万千瓦。一个大亚湾核电厂大约发电300万千瓦，那么中国至少需要建设十几个这样的核电厂。这是一个数千亿美元的商机。但美国公司却因为美国科技封锁政策而无法投入这一市场，从而间接伤害了美国经济。
　　这里我们要指出的是，对于对别的国家实施经济封锁或经济制裁甚至于军事打击的国家，在评级时对这种行为要给以负面考虑，直至降级，不管因为什么原因,除非经联合国授权的。警告别的国家要注意这种行为，世界上没有免费的午餐。
　　什么是GDP（国民生产总值）? 按美国GDP的统计是：个人消费+总投资+政府开支+对外贸易结余。我们注意，外贸结余直接算进该国的GDP。那么这2,003亿美元的外贸逆差直接占美国GDP的1.3%。从而影响了美国现在的GDP的增长额2%左右的一半还多。
　　西方发达国家是开放技术出口，恢复真正的自由贸易，促进经济的正常运转，使国内外的投资者有一个较公平的环境，不操控市场，振兴欧美经济，扩大生产，减少贸易及财政赤字，让欧美工人不失业，使欧美经济与中国经济比翼齐飞，使人类的生产得到共同提速；还是以战争思维，以落后的部落思维，以保护美国军事及政治的利益为由，继续对中国封锁技术产品出口，使美国经济持续疲弱，继续伤害美国利益；这是欧美政治家们需要好好考虑的问题。
　　本文发表于《中国金融电脑》2013年第12期