我们不应忘记自1978年改革开放以后的中国经济飞速发展的40多年，这其中有成功的经验，它使中国发展成为世界第二大经济体，这是主要的，但也有许多教训值得我们今后借鉴。虽然中国经济的规模与力量已今非昔比，但经济发展的基本动因和力量没有变。我们必须在这两者之间随时保持平衡，这说起来容易，做起来极困难。

  我们知道经济发展的基本动因与力量有两种：一种，以公有制为基础的政府的力量发展经济；另一种力量是以私有制为基础的民营经济。

    政府经济的优点是能发挥规模效益，它的正确的计划性可以避免经济盲目的发展。缺点也正是它在错误指引下的规模和对市场资源人才和利润等的错误控制。经济要得到快速的发展，就必须要具体的道路和方法相配合的大政方针的正确指引，绝不是空洞的号召或力度不足的措施所能见效的。

     但当生产条件足够完善的时候，私有经济对生产发展的羁绊便暴露无遗。因为这时大规模的机械化电脑化，可高效率地运作更大的资源，因不太吃力，会大大提高效率，而且由于供需的统计无所有制的限制而在更大规模的经济运做面上更聪明更智慧，比起私有制会大大提高效率，但前提是这些都要在正确的思想指引下。否则就会事倍功半，效率因此会大折扣。

       民营经济的优点是它的智慧性，效率性和艰苦性，但缺点是分散性，盲目性和缺乏对多数人的考虑，因而导致贫富差距不断加大。

    公有制的经济必须要配合一定的足够的生产条件相适应，但当生产条件足够完善的时候，生产关系必须逐步转入公有制，经济才可能发挥最大的效益并得到高速发展；但生产条件落后比较大时，如果公有经济占比过大时，人们的劳动比较吃力时，就会夹杂着大量的低效劳动，这时从整体上看不仅规模效益不仅不能最大程度发挥作用， 而且因鱼目混和珠加滥竽充数，比起私有制经济效率和智慧上就会低很多， 这是就一般情况而言；

   我们要努力发挥各自的长处 ，并避免各自的短处，根据实际情况，不断调整各自的多少，以不断取得两者的平衡。平衡的标准是经济是否得到足够的高速发展，像我们改革开放的前40多年的经济发展。

    当我们的经济发展出现困难的时候，就说明两者力量失去平衡。因为我们的政府掌握着控制经济发展的各种权力，这时候客观上就应该想到帮助民营企业是否建立起足够民营经济发展所需要的可自由进入的市场，各种资源(如人油电水等.....)原材料资金等等。如这些条件准备充分，民营企业就一定会启动发展经济。那些政府大卡们不要老觉得自己比市场更聪明，总自以为这也不行那也不行，自己的账比别人打的更灵关，要真是那样，中国经济发展速度就一定会快的多。

   寻方于改革开放的40年，这里面有成功经验，也有失败的教训，但都是我们亲身的经历，发扬长处，如改革开放的前四十多年，中国经济就一定会焕发新的青春！