1.把股灾的责任完全推给国家不公平。其实作为上市公司的老板你们手里掌握着开启A股雄风大门的钥匙，就是你为之奋斗的利润。但要通过合理的足够的分配。你为之呕心沥血，股民也与你们一样。股民用钱买你们的股票，就是他们在为你们付出辛苦的劳动，因钱不过是股民前面劳动的转換和集累。对股民要当"爷爷"。要股民继续康慨解囊，没有诚心是做不到的。说句不好听但实在的话: "连对出钱的人都敢欺诈，你不想活了", 文明点:“奋斗数年，不敢有任何欺诈的念头”。

2.说实在的话，我看了一些人在博鳌座谈会的发言。想起1980代未我和他们打交道，初建股市，恍如隔世，当时这些人是何等豪迈，似乎无所不能。但三十年后，面对A股惨淡的今天，证监会和这些人自我感觉几乎到了山穷水尽疑无路的地步，要组建独立机构调查A股下跌原因。我看不需要浪费公帑了。最简单但最明了的"三段式"的推论就夠了:
a.因为股价由股民决定，
b.现在股价不正常暴跌，
c. 结论: 所以一定是股民不滿意，即利益受到了严重侵犯。

3.我们股市接连不断出现如此的暴跌，必是股市的根本制度观念理论上出现大谬，这大谬才会引发这不断暴跌。跌幅已不是负面消息常引发的1%或2%，而轻易是7%-8%，经常是千股跌停。究其大谬是什么，只要能把目光放在决定股价高低的投资人感受身上，真正替他们的利益着想，就能一目了然股市多次成灾的原因。

4.股市只有保护投资人的权益并投资人觉得自己的权益得到了基本保护，才不会泄愤式恐慌的抛出股票并不再买回来，从而引起股价大幅度暴跌，并反复跌至起点。在股市中，在上市公司和投资人中，只有投资人的利益需要特别呵护，像保护重要的客户一样，因为要它们出钱。也只有股民的利益得到充分的保护，股市才能健康发展，从而达到使用他们资金=即筹资的目的。这理念必须认识到，而绝非相反。

5.投资人权益的核心是投资人的收益。说实在的，只要上市公司支付了令人满意的现金股息，投资人一般也不会太计较具体如何赚的利润。而较长期支付足够的股息，一般也不会在财会上做假。就是说公开公正是为了保证公平的现金股息。几乎没有比拿到足够的现金股息支票，令股民开心了。

6.投资人收益分两类1)是股息收益2)是股价差的收益。第一个收入是上市公司支付的，是较比稳定的，第二个"收入"是投资人甘冒股价波动风险的补偿，是亏是盈没有人能保证，完全是凭股民的好恶，与上市公司无直接关系，不要搅混到一起。

7.股价反复暴跌，和几次暴跌都说明投资人觉得自己的收益大大没有保证，被严重侵犯了，因而不愿意在那价位上买入或持有股票。国际上分析各国股价起跌情况时，谈公司的业绩时，最后集中全是在股息(Dividend)，就看投资人到手的收益。

8.谁该挨板子？ 第一个就是上市公司。他们应分期支付足够的股息，而且要现金，不要搞什么送转股票。政府一般不用背黑鍋，撒大量的金钱去硬撑股市。应该做好监管责任，这就是第二个该挨板子的就是证监会。我们股市初起上市公司(国企与民企)还没有养成筹钱要付足够的成本，证监会有不可推卸的责任，没有引导和监督好上市公司改变这种不良的认识和行为。

9.其实主要原因不在外部。我们有些个別官员明明是自己的问题，却如文革时期一推外部敌人破坏了事。我们各种经济总量已非常大，不是一般外国政府愿付出高额代价所玩的起的。希拉里所谓巧势力外交，就知道硬碰，美国的势力己不夠大，想以小博大。据我的了解，外国商界，有势力的外国公司，更不会因意识形态问题而冒伤害其股东利益的风险，而愿随政府专搞“破坏”,拼个魚死网破，而不把赚钱放在第一位。